El jutge instructor del cas Palma Arena, José Castro, titlla de "gratuïta" l'afirmació per part del PP que té enemistat cap a aquest partit, en un acte en el qual desestima el recurs presentat pels populars contra la seva decisió de no admetre a la formació com part perjudicada en el cas. En l'acte, el jutge respon als arguments esgrimits pel PP per recórrer la seva decisió anterior de no admetre'ls com a acusació particular en qualitat de perjudicat per aquesta causa, en la qual s'investiga també un suposat finançament il·legal del PP en la campanya electoral de 2007.

Cal recordar que el PP balear, la defensa del qual exerceix el fiscal en excedència de l'Audiència espanyola, l'"indomable" Ignacio Gordillo, reclamà en el seu recurs que el jutge Castro s'apartàs de la causa per "haver perdut la imparcialitat i haver demostrat una enemistat manifesta cap al partit". La resposta de Castro, en aquest sentit, és clara: "Pel que fa a la gratuïta afirmació d'enemistat cap al Partit Popular i al consell o insinuació, per posar-li algun nom, que aquest instructor s'abstengui del coneixement de la causa, abocades tals al·legacions per qui no ostenta la condició de part no autoritzen el menor comentari".

L'acte de Castro recull els arguments de la Fiscalia Anticorrupció i de l'acusació de la Comunitat Autònoma per oposar-se al recurs del PP, i dóna trasllat a l'Audiència del recurs d'apel·lació presentat pel partit contra aquesta decisió. Anticorrupció afirma que el PP ha estat "incapaç" d'indicar en què consisteix el perjudici sofert, i li recorda que podria considerar-se perjudicat si hagués retornat els fons públics que suposadament van ser desviats. Quant a l'enemistat de Castro amb el PP, la Fiscalia afegeix que el que fa el jutge en les seves actuacions és valorar els indicis i documents obtinguts en el procés: "Si el material instructor no és objecte de valoració jurídica, per a què es necessita un jutge d'instrucció?", es pregunten sorneguers els fiscals .

L'escrit de la Fiscalia recorda que en el registre de l'agència de publicitat Nimbus es van trobar dues factures per uns 19.000 euros d'abril de 2007 cobrades a la Conselleria de Vicepresidència per conceptes falsos. "La valoració que estam davant una documentació inveraç que encobreix el pagament de serveis particulars realitzats per Nimbus per al PP en ocasió de la campanya electoral no resulta en absolut absurda i és més aviat la possibilitat més racional", indica. A més, el fiscal recorda que en aquesta empresa es van trobar documents comptables on es reflectien pagaments en negre al PP, quelcom que va ratificar davant el jutge el president de Nimbus, Miguel Romero, que va dir haver cobrat 71.000 euros en negre del gerent del partit. El fiscal recorda tots aquests indicis a fi d'argumentar que el fet que el jutge els valori per poder dir que el PP no és perjudicat pel delicte, sinó beneficiat, "no sembla senyal d'enemistat alguna". Finalment, el fiscal es pregunta perquè el PP no exerceix l'acusació popular, en comptes de la particular, quelcom a què té dret qualsevol sigui o no perjudicat.

L'Advocacia de la Comunitat sosté els mateixos arguments que la Fiscalia, i afegeix que "no s'entén" el recurs del PP si no és amb la intenció d'aquest partit de preparar el camí per interposar un incident de recusació contra el jutge i apartar-lo de la instrucció del cas. Considera així mateix que les afirmacions d'enemistat de Castro al PP "no tenen cap fonament", i que les expressions del jutge són "hipòtesis que no prejutgen el resultat de la instrucció, ni mostren cap animadversió cap als imputats".